Описание
Реле Напряжения. РН, РП, РЭВ, РЭП, РЭМ.
ЗОФ-52Р 400В 50Гц 5А Ток сраб.0,04Iном.Напр.сигн.0
КМ-41 20в-
КМ-41 24в-
КМ-44
РВ-01 220В~
РВ-01 24В-
РМ-21А 24В-
РН 153/60
РН 153/60Д
РН 154/320
РН 51/32
РН 53/200
РН 53/400
РН 54/160
РН 54/200
РН 54/320 - реле
РН 54/48
РН 54/60Д
РН-1-63-380/220-50гц-63квт-регул.напряжения
РН-24М (10а 24в=)
РП-18-43-220~
РП-18-74-220~
РП-18-83-220~
РП-18-84-220=
РП-23 127В~
РП-23 220В=
РП-23-25 220В
РП-25 100В~
РП-25 127В~
РП-25 220В~
РП-25-04 220В~
РП-251
РП-252
РП-255 (8н.о.)
РП-256
РП-256-04
РСН 14-28
РСН 15-30
РЭ-14 У3 220в=
РЭ-16-12-2У3 (ПВ11-У3-220в=,0.5-5сек)
РЭВ-218 220В - реле тока
РЭВ-261 220В~ - реле тока
РЭВ-811 12В- - реле тока
РЭВ-817 110В- - реле тока
РЭВ-818 Т3 220В- - реле тока
РЭВ-821 48В- - реле тока
РЭВ-821 У3 110в= - реле тока
РЭВ-821 У3 220в= - реле тока
РЭВ-822 220В- - реле тока
РЭВ-84 У3 220в- - реле тока
РЭМ 211,212, 221,222 катушка 5БК.520.475-01 110В=
РЭМ 211,212, 221,222 катушка 5БК.520.475.02 220В=
РЭМ 211,212, 221,222 катушка 5БК.520.475.04 175-32
РЭМ 231,232 катушка 5БК.520.397.01 110В=
РЭМ-21 110В
РЭМ-212-100в. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-212-175-320 В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-212-220 В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-212К 175-320В=
РЭМ-22 24В=
РЭМ-22- 27в=
РЭМ-22-175-320 В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-22-220 В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-222 -ЗИП
РЭМ-222-100в. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-222-175-320В В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-222-220 В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-222-95-170 В. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-23- 110в=
РЭМ-23- 220в=
РЭМ-232 110В
РЭМ-232 27В
РЭМ-232-220в=
РЭМ-24 110В
РЭМ-24 15В
РЭМ-65-100 А. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-65-25 А. (Реле тока и напряжения)
РЭМ-651 Р-К -100А
РЭМ-651-300А
РЭП 11-440 27в=
РЭП 25-62 220В~
РЭП-11-440 24в=
РЭП-15-440 24в=(аналог ПМЛ-1100/1101/2501)
РЭП-15П-0304 У3-А-220в~ -реверс (аналог ПМЛ-1501)
ООО «Партнер-Электро»
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует