Описание
Фасовочно-упаковочный автомат для сыпучих продуктов. Модель 100 - фасовочный аппарат вертикального типа предназначен для фасовки не пылящих сыпучих продуктов (крупа, жареные семечки, макароны, сахар, соль, орешки, сухарики, фисташки, чипсы, кофе, чай, пельмени, орехи, попкорн, кукурузные палочки, арахис).
Фасовочно-упаковочный автомат для сыпучих продуктов. Модель 100 в базовой комплектации включает: формирование пакета "подушки", пакета "плоское дно", а также работу аппарата по фотометке. Термодатер не входит в стоимость аппарата, его можно купить дополнительно.
Модель 100
Максимальная ширина пакета 165 мм.
Вес 20 гр. - 1.5 кг.
Производительность 10-15 уп./мин.
Фасовочно-упаковочный автомат для сыпучих продуктов. Модель 100 может использоваться на самых разных предприятиях, где необходима фасовка. Как правило, это фасовка сыпучих продуктов, не образующих пыли. Максимальная ширина полотна пленки таких фасовочных аппаратов 350мм. Мы предлагаем современные фасовочные машины, оснащенные пневматикой (Италия) и весоизмерительным оборудованием (Корея). Если вы занимаетесь таким направлением как фасовка сыпучих продуктов, то наша техника - оптимальный выбор. При этом мы продаем технику достойного качества по доступным ценам. Благодаря предлагаемому нами аппарату фасовка сыпучих продуктов будет проходить качественно и быстро.
Цена - от 315000 руб.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует