Описание
Кожух стальной разъемный КСР (в дальнейшем – кожух) предназначен для установки на
соединительных муфтах для силовых кабелей напряжением 6 и 10 кВ с целью локализации пожаров и
взрывов, которые могут возникнуть при электрических пробоях в муфтах.
Кожух предназначен для защиты соединительных муфт, установленных в колодцах и на ранее
смонтированных и действующих кабельных линиях, а также при монтаже соединительных муфт, в
стесненных условиях: туннелях, каналах, коллекторах и на кабельных эстакадах.
Вид климатического исполнения кожуха – У2 ГОСТ 15150-69 (эксплуатация в умеренном климате под
навесом и в помещениях, за исключением помещений с повышенной влажностью). Кожух состоит из
основания и крышки, соединяемых между собой с зазором 1,0 мм с помощью 10 болтов и гаек М12.
Зазор обеспечивается с помощью прокладок, одеваемых на болты.
Болты приварены к основанию кожуха.
Основание кожуха имеют 4 скобы, предназначенные для крепления кожуха к кабельным конструкциям
болтами М8.
Внутренняя поверхность основания и крышки кожуха выложена асбестовым картоном.
Торцы кожуха закрыты заглушками из асбестоцементной доски.
С одной стороны кожуха установлены несъемные заглушки, с другой – съемные.
Кожух имеет 2 заземляющих болта – по 1 на основании и крышке.
Расположить смонтированную муфту в основании кожуха, соосно с ней, ближе к несъемной заглушке.
Закрыть основание кожуха крышкой и соединить их с помощью болтов и гаек с обеспечением зазора
1мм.
С открытых торцов кожуха установить съемные заглушки.
Заземлить кожух
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует