Описание
Запчасти для масляного выключателя ВПМ-10
Втулка Кольцо упорное розеточ. Контакта ВЕЮИ713.513.001
Изолятор проходной в сборе (1000А) ВЕЮИ.686.154.002-01
Изолятор проходной в сборе (630А) ВЕЮИ.686.154.002
Камера дугогасительная ВЕЮИ.686.424.003
Камера дугогасительная с цилиндром ВЕЮИ.686.154.001
Кольцо (розеточн. контакта) ВЕЮИ.711.171.003
Контакт розеточный (без нижн. крышки) Описание отсутствует
Ламель ВЕЮИ.685.175.001
Манжета ВЕЮИ.754179.001
Маслоуказатель М42 6СЯ.349.003
Наконечник Описание отсутствует
Прокладкапрох. изолятора (эл. картон, паронит) ВЕЮИ.754.152.012
Прокладка (маслоуказателя) ВЕЮИ.754152.013-02
Прокладка маслосливного отверстия ВЕЮИ.754.152.016
Прокладка ниж. фланца ВЕЮИ.754.152.019
Пружина розеточного контакта ВЕЮИ.753.513.001
Пружина отключающая Описание отсутствует
Рычаг изоляционный (тяга) ВЕЮИ.743.125.006
Связь гибкая (1000А) ВЕЮИ.757.443.001
Связь гибкая (630А) ВЕЮИ.757.443.002
Связь гибкая (розет. контакт) ВЕЮИ.757.443.003-01
Стержень подвижный ВЕЮИ.685.174.002
Цилиндр распорный ВЕЮИ.713.454.001
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует