Описание
ООО»ПРОМСЕРВИС»
Предлагает продукцию 2016 года.
ПРЕДОХРАНИТЕЛИ СЕРИИ ПК(т) для защиты цепей силовых трансформаторов,воздушных и кабельных ЛЭП
напряжением 6кВ,10кВ,35кВ с индикатором срабатывания.
Маркировка:111-6;112-6;113-6;111-10;112-10;113-10;111-35;112-35;113-35
Номинальный ток 2-31,5А;31,5-80А;80-160А;2-31,5А;31,5-63А;80-125А.
Конструктивное исполнение(диаметр,длина):-1 патрон, ф56мм,318мм;1 патрон,ф72мм,368мм;2 патрона,ф72мм,368мм;1 патрон,ф56мм,418мм;1 патрон,ф72мм,468мм;2патрона,ф72мм,468мм;1патрон,ф56,618мм;1патрон,ф72мм,668мм;2 патрона,ф72мм,668мм.
ПРЕДОХРАНИТЕЛИ СЕРИИ ПК(э)-ВЫБРОУСТОЙЧИВЫЕ(у2) для защиты цепей силовых трансформаторов в распредустройствах эскаваторов и передвыжных электростанций напряжением 6 кВ и10кВ с индикатором срабатывания.
Маркировка:116-6;117-6;118-6;116-10;117-10;118-10
Номинальный льный ток 2-31,5А;31,5-80А;80-160А;2-31,5А;31,5-63А;80-125А.
Конструктивное исполнение(диаметр,длина):-1 патрон, ф56мм,318мм;1 патрон,ф72мм,368мм;2 патрона,ф72мм,368мм;1 патрон,ф56мм,418мм;1 патрон,ф72мм,468мм;2патрона,ф72мм,468мм
ПРЕДОХРАНИТЕЛИ СЕРИИ ПК(н) для защиты измерительных цепей трансформаторов напряжения напряжением П(н)10(6)кВ У3,П(н)10(6)кВ У1,П(н)35кВ У3,П(н)35кВ У1
Маркировка:011-10;011-35.
Номинальный ток-не нормируется.
Конструктивное исполнение(диаметр,длина):-1 патрон,ф56мм,218мм;1патрон,ф56мм,318мм;1патрон,ф56мм,618мм.
ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ СЕРИИ ПК(ж)
СЕРТИФИЦИРОВАНЫ ДЛЯ Ж/Д
Напряжение: П(ж) 3кВ УХЛ2;П(ж) 3кВ У2.
Маркировка:116-3;117-3.
Номинальный ток:2-31,5;20;31,5;40.
Конструктивное исполнение(диаметр,длина):-1 патрон,ф56мм,318мм;2 патрона,ф56мм,318мм;1 патрон,ф72мм,318мм.
Продукция на складе в г.Москва.Отправка по территории РФ «АВТОТРЕЙДИНГОМ».ВСЯ ПРОДУКЦИЯ СЕРТИФИЦИРОВАНА.
НАДЕМСЯ НА ПЛОДОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО!
ТЕЛ.+380972492034-ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
ПИШИТЕ:dedy1967@i.ua
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует