Тиристор Т253-800

3 июня 2013 в 13:06
Описание
Продаем силовые тиристоры Т253-800с данными техническими характеристиками:
Силовые тиристоры Т253-800выпускаются с классами по напряжению от 20 до 24 (повторяющееся импульсное обратное напряжение от 2000 до 2400 В)
Средний прямой ток 800А
Ударный прямой ток 17000А
Повторяющийся импульсный обратный ток 70мА
Импульсное напряжение в открытом состоянии 2,10В
Отпирающее постоянное напряжение управления 3,5В
Отпирающий постоянный ток управления 300мА
Критическая скорость нарастания тока в открытом состоянии 200А/мкс
Критическая скорость нарастания напряжения в закрытом состоянии 200-1600В/мкс
Время выключения 160,250;320;500мкс
Тиристоры Т253-800не нормируются по времени включения
Температура перехода -60 … 125 градС
Тепловое сопротивление переход–корпус 0,020град/Вт
Масса тиристора 0,66кг
Рекомендуемые охладители О153, О253
Также реализуем силовые диоды, силовые тиристоры, силовые модули и охлаждающие устройства.
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: ООО "Промкомплект"

Контактное лицо: Новослов Станислав Евгеньевич

Город: Саранск

Код города: 8342

Телефон: 29-26-32, 29-38-95

1439
Закладки
Ещё в рубрике преобразовательная техника, (продажа)
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует