Описание
Панели распределительных щитов ЩО-70 (91) предназначены для комплектования распределительных устройств (щитов) напряжением 380/220В переменного тока частотой 50 Гц с глухозаземленной нейтралью, служащих для приема, распределения электрической энергии, защиты от перегрузок и токов короткого замыкания.
Панели Щ0-70(91) представляют собой сборную конструкцию из листогнутых профилей с установленными в них коммутационно-защитными аппаратами и электроизмерительными приборами; имеют степень защиты с фасадной стороны IР20, а с остальных сторон IР00; предназначены для одностороннего обслуживания.
Панели подразделяются на:
вводные,
линейные,
секционные,
вводно-секционные,
вводно-линейные, с аппаратурой АВР.
Во вводных и секционных панелях в качестве коммутационной и защитной аппаратуры устанавливаются стационарные (не выдвижные) автоматические выключатели серии «ВА» на номинальные токи 1000, 1600А с электромагнитным приводом и выключатели серии «Электрон» на номинальные токи 1600, 2500А с электродвигательным приводом. Панели предусматривают кабельные и шинные вводы. Вводные панели могут комплектоваться щитком учета со счетчиками активной и реактивной энергии при указании в опросном листе.
Панели линейные комплектуются разъединителями и автоматическими выключателями серии «ВА», «А3700». Аппараты, применяемые в панелях, переднего присоединения. Благодаря наличию между выключателем и сборными шинами разъединителей возможен безопасный осмотр панелей, ревизия, ремонт и защита выключателей. Панели с автоматическими выключателями могут быть изготовлены также без разъединителей.
Преимущества панелей ЩО-70(91) со стационарно установленными автоматическими выключателями:
стоимость подстанции уменьшается на 20 — 25%;
надежность, электро- и пожаробезопасность;
отсутствие втычных контактов (стационарно установленные автоматические выключатели более надежны в эксплуатации);
отсутствие текстолитовых перегородок между системой шин;
простота конструкции и обслуживания;
улучшен доступ для осмотра токоведущих частей панелей;
вывод автоматического выключателя для производства ремонтных работ осуществляется путем простого отключения разъединителя с видимым разрывом;
значительно уменьшены габариты РУНН, за счет конструкции панелей .
отгрузки по регионам (495) 720-70-42; 903-720-70-42 ; 8-903-6471471 http://www.electromarcet.ru Электромаркет
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует