Описание
Предлагаем недорого со склада г.Брянск:
НВ3 сеч 1,5 черный, м 255,00
НВ4 сеч 0,5 белый провод , м 450,31
НВ4 сеч 0,5 синий провод, м 16,00
НВ4 сеч 0,5 синий провод, м 447,00
НВ4 сеч 0,5 синий провод $, м 406,00
НВ4 сеч 1,5 коричневый, м 130,00
НВ4 сеч 1,5 синий провод, м 500,00
НВ3 сеч 1,5 белый , м 34,00
НВ3 сеч 2,5 синий, м 130,00
НВ3 сеч 2,5 синий $, м 10,00
НВ3 сеч 2,5 черный провод $, м 238,00
НВ3 сеч 2.5 ж/з , м 309,00
НВ3 сеч 2.5 серый, м 390,00
НВ3 сеч 2.5 серый $, м 100,00
НВ3 сеч.2,5 красный, м 55,00
НВ3 сеч.2,5 красный $, м 143,00
НВ4 0,75 красный, м 530,00
НВ4 сеч 0,35 белый провод, м 3507,00
НВ4 сеч 0,35 белый провод $ (проверено), м 1297,00
НВ4 сеч 0,5 зеленый, м 1500,00
НВ4 сеч 0,5 коричневый провод, м 400,00
НВ4 сеч 0,5 красный провод, м 2088,00
НВ4 сеч 0,5 синий провод $, м 2609,00
НВ4 сеч 0,5 черный провод, м 85,00
НВ4 сеч 0,5 черный провод $, м 1308,00
НВ4 сеч 1 белый $, м 3048,00
НВ4 сеч 1 голубой провод, м 3,00
НВ4 сеч 1 голубой провод $, м 504,00
НВ4 сеч 1 красный, м 4292,00
НВ4 сеч 1 синий провод, м 3156,00
НВ4 сеч 1,5 красный, м 156,00
НВ4 сеч 1,5 синий провод, м 160,00
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует