Описание
УИМ-90 установка для испытания трансформаторного масла
Назначение изделия
Установка предназначена для определения пробивного напряжения
трансформаторного масла и других жидких диэлектриков в соответствии с
ГОСТ 6581-75 (СТ СЭВ 3166-81).
Установка является переносным оборудованием, выполненным в виде пульта.
Условия эксплуатации установки:
а) температура окружающего воздуха, oC от +10 до +35
б) относительная влажность воздуха
при температуре плюс 25 oC, %, не более 80
в) атмосферное давление, мм рт. ст. от 630 до 795
Основные технические данные
Наименование параметра Значение
1. Диапазон испытательных напряжений (действующее значение), кВ 10 - 90
2. Приведенная погрешность измерения испытательного напряжения в диапазоне 10-90 кВ, % ±3
3. Объем измерительной ячейки, см3, не более 400
4. Напряжение питающей сети однофазного переменного тока, В 220-10+15
5. Частота питающей сети, Гц 50±1
6. Потребляемая мощность, кВА, не более 0,5
7. Масса, кг, не более 50
Величина тока срабатывания защиты (действующее значение) – 2±0,6мА*
*) справочное значение, устанавливается изготовителем
Срок гарантии 1 год.
Количество поставки: любое.
http://dneproenergotehnologii.pul.ru, http://det-etl.n4.biz
http://dneproenergo.uaprom.net, http://det.zakupka.com/
+38 (095) 601-35-90, (056) 788-51-01, (092) 788-51-01
SKYPE: energo-zv
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует