Описание
Магнитный сепаратор для мокрого обогащиния предназначен для отделения магнитных примесей от немагнитных. Магнитный сепаратор задерживает ферромагнитные и слабомагнитные тела, которые отрицательно воздействуют на качество сырья и конечной продукции, а также защищают от поломок дорогостоящее оборудование .
Наш магнитный сепаратор для мокрого обогащиния может делится на сепаратор для мокрого обогащиния для мокрого обогащения сильномагнитных руд и магнитный сепаратор для мокрого обогащиния для сухого обогащения крупнокусковой руды. Наш магнитный сепаратор для мокрого обогащиния может снабжаться 3 типам ваннами﹕прямоточная ванна, противоточная ванна и полу противоточная ванна. Магнитный сепаратор для мокрого обогащиния применяется для удаления железа из каменного уголи, неметаллургического руды, строительного материала. Широко используется его в таких отраслях промышленности как стекольная и фарфор-фаянсовая, горно-металлургическая, вторичная переработка и другие,ещё предназначен для флотаций руд по степени аридности и влажности руд, крупностиь которых не превышает 3mm.
Производительная линия для производства песка состоит из питателя, дробилки, грохота, мельницы, классификатора, сепаратора, концентратора, сушильного барабана. Магнитная сепарация является наиболее широко используемым, одим из наиболее зрелой технологиии, в основном используется для сортировки магнитных минералов.
Магнитный сепаратор: http://www.hxjq.ru/p23.html
Производительная линия для производства песка: http://www.hxjq.ru/p47.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует