Описание
Принципиальная схема магнитного сепаратора должна обеспечивать полное динамическое уравновешивание сил инерции колеблющихся частей. В сепараторах с резонансной настройкой упругой системы и динамическим уравновешиванием колеблющихся частей обеспечивается минимальный расход энергии при установившейся их работе и минимальная передача динамических нагрузок на опорные конструкции.
Это обеспечивает также получение необходимой амплитуды виброперемещения деки от вибровозбудителя небольшой установочной мощности и незначительными пусковыми усилиями, что снижает его вес и габариты. Для рациональной компоновки в конструкции применена схема, обеспечивающая максимальное сближение активной и уравновешивающих масс и облегчающая достижение однонаправленности колебаний деки. Линия действия возмущающей силы привода должна проходить через центр инерции колебательной системы. Требования к основным узлам и конструктивным элементам вибросепаратора включают: обеспечение линейной нарпавленности вибраций; симметричное расположение рессор относительно линии действия вибрационной силы; высокая жесткость крепления кронштейна привода к пакету из дек сепаратора; надёжный крепёж соединяющих элементов пакета и жёсткость скрепления всех узлов и деталей для предотвращения паразитных вибраций и шума.
Отсутствие спирального желоба и герметичность исполнения обеспечивают безопасные условия труда для операторов на предприятиях химической, атомной и других отраслях промышленного производства, где необходимо производить разделение агрессивных, ядовитых, газирующих и пылящих сыпучих материалов.
магнитного сепаратора: http://hxdrobilka.ru/pros/pro9.htm
спирального желоба: http://hxdrobilka.ru/pros/pro21.htm
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует