Описание
Одним из основных конструктивных элементов мобильной дробилки, в значительной степени определяющих их работоспособность, является тяговый орган, состоящий из одной, двух или трех тяговых цепей, к которым крепят скребки. В настоящее время в качестве тяговых применяются штампованные разборные и круглозвенные цепи.
Штампованные разборные цепи находят ограниченное применение на разборных конвейерах и некоторых типах перегружателей. Они состоят из трех однотипных деталей, из которых собирается цепь любой потребной длины. Наибольшее распространение как на передвижных, так и на некоторых разборных конвейерах получили круглозвенные цепи, которые по сравнению со штампованными цепями обладают повышенной прочностью и возможностью беспрепятственного изгиба как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях одновременно. Круглозвенные цепи для конвейеров выпускаются стандартными отрезками с нечетным числом звеньев, которые образуют замкнутый контур, скрепляясь между собой соединительными звеньями. Соединительные звенья одновременно используют также и для установки скребков. Рештачный став роторной дробилки, обычно работающих в комплексе с другим забойным оборудованием, имеет более сложную конструкцию. Он также состоит из отдельных секций - рештаков, соединяемых между собой болтами, однако эти рештаки обеспечивают направленное движение сразу для обеих ветвей.
В этих агрегатных конвейерах став выполняет ряд дополнительных функций: он служит опорой для стругов и очистных комбайнов, является звеном кинематической связи между отдельными секциями механизированной крепи, может быть снабжен с забойной стороны зачистным лемехом, выполняющим функции очистки почвы и самопогрузки при надвигании конвейера на грудь забоя и т.п.. Поэтому рештаки в передвижных конвейерах имеют жесткую, тяжелую конструкцию.
мобильной дробилки: http://www.hxjq-cement.com/pro43.html
роторной дробилки: http://www.hxjq.ru/p2.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует