Описание
В горно-металлургической промышленности постоянно возникает проблема защиты оборудования, связанного с перегрузкой и перевозкой различных материалов, от ударных, истирающих и налипающих воздействий.
Для этих целей в промышленности применяются футеровки из различных материалов. Однако, все типы применяемых до настоящего времени футеровок решают свою задачу только на 20-30 % из-за быстрого выхода из строя и ненадежного их крепления к рабочей поверхности оборудования для производства песка. Эти характеристики обеспечиваются специально подобранными нашими специалистами трехслойной резиной, применяемой для изготовления самой футеровки, специальными адгезивами, дающими очень прочные связи резин с металлами и наконец, специальным метод подготовки поверхности металла для соединения с резиной. Разработанные модели футеровок могут быть применены при защите рабочих поверхностей скипов, бункеров, течек, стенок вагоноопрокидывателей, футеровок подпятников ригелей портовых кранов, футеровок кузовов самосвалов, думпкаров и других местах, требующих защиты от износа рабочих поверхностей. По желанию заказчика нашей сервисной службой может быть доставлена и установлена выбранная вами футеровка.
Тонкая классификация требует не только специальной разработки вибросита, но и специальных режимов их возбуждения, поэтому в этом виде классификации одновременно решаются задачи по выбору конструкции сит.
оборудования для производства песка: http://hxdrobilka.ru/pros/pro13.htm
вибросита: http://hxdrobilka.ru/pros/pro7.htm
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует