Описание
Продам по низким ценам:
АОСБ 3Х120 -35 200 м. 1 442 654 руб/км
АОСБ 3Х150 -35 355 м. 1 578 543 руб/км
ААБл 3Х240 (ож)-10 370 м. 530 976 руб/км
ААБл 3Х240 (ож)-10 500 м. 530 976 руб/км
ААБл 3Х240 (ож)-10 310 м. 530 976 руб/км
ААБл 3Х240 (ож)-10 525 м. 530 976 руб/км
ААБл 3Х240 (ож)-10 530 м. 530 976 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х630/70-10 510 м. 543 654 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х630/70-10 218 м. 543 654 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х630/70-10 502 м. 543 654 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х630/70-10 234 м. 543 654 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х800/35-10 427 м. 515 430 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х800/35-10 443 м. 515 430 руб/км
АПвВнг(В)-LS 1х800/95-10 502 м. 710 345 руб/км
АПвП2г 1х350/120-64/110 552 м. 1 357 980 руб/км
АПвПг 1х630/50-64/110 200 м. 1 178 478 руб/км
АПвПг 1х630/50-64/110 140 м. 1 178 478 руб/км
АПвПг 1х630/50-64/110 200 м. 1 178 478 руб/км
АПвПг 1х630/50-64/110 200 м. 1 178 478 руб/км
АПвПу2г 1х185/95-64/110 217 м. 1 175 544 руб/км
АПвПуг 1х630/70-6 446 м. 516 345 руб/км
АСБ2л 4Х240 -1 270 м. 702 456 руб/км
АСБлГ 3Х240 -10 200 м. 703 486 руб/км
АСКл 3Х150 (ож)-10 260 м. 747 332 руб/км
Все кабеля новые. В зашитых барабанах. Цены указаны без НДС.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует