Описание
При работе шаровых мельниц имеется возможность выделения пыли в окружающее пространство и создания повышенного производственного шума. Поэтому все каналы движения материала в помольных установках должны быть герметически закрыты кожухами. При эксплуатации мельниц необходимо перед каждой сменой проверять состояние уплртнительных устройств и своевременно их заменять.
Данная мельница является горизонтальным трубчатым вращающимся устройством имеет два камеры и зубчатая передача внешнего обода. Материал через патрубок попадает в загрузочный шнек и по его винтовым каналам поступает в первую камеру. В производственных помещениях должна быть оборудована система вентиляции и обеспыливания, которая не позволяла бы загрязнять окружающую среду продуктами помола. Для уменьшения шума следует применять резиновые прокладки между корпусом мельниц и футеровочными плитами. Барабан мельницы опирается полыми цапфами на два массивных коренных подшипника. Нижние вкладыши подшипника опираются на корпус по сферической поверхности, чем обеспечивается равномерное распределение нагрузки на корпус подшипника.
Мельница шаровая приводится в действие от индивидуального двигателя, на валу которого насажен шкив для клиноременной передачи. Вращение передается большому шкиву контрпривода и далее цилиндрической приводной шестерне, сидящей на одном валу со шкивом.
выбрационным питателем: http://www.hxjq-cement.com/pro34.html
Мельница шаровая: http://www.hxjq.ru/p22.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует