Описание
Блок импеллера и пеногон смонтированы на корпусе, внутри которого расположены двигатель привода импеллера, привод пеногона, элементы электрической части машины. Верхняя часть корпуса закрыта крышкой, под которой располагается привод импеллера.
Камера устанавливается на корпус при помощи направляющего устройства и фиксируется поворотным столиком. Материал предназначенный для разделения загружается в камеру в виде пульпы. При вращении импеллера происходит интенсивное перемешивание пульпы и пенообразование за счет подсоса воздуха. Регулировка количества подаваемого воздуха осуществляется вентилем ротаметра. Всплывший пенный продукт удаляется из камеры лопаткой пеногона. Наличие в камере шпицкастены с отверстием позволяет вернуть в нижнюю часть камеры случайно, занесенные в пенный продукт частицы, что повышает качество флотации. Для решения поставленной задачи флотационная машина, включающая камеры, образованные перегородками, установленными на валу импеллера и пеносъемочное приспособление, имеющее лопасти, закрепленные на вращающейся раме, и пенный желоб, снабжена рециркуляционным направляющим аппаратом, закрепленным под импеллером, дополнительными пенными желобами, размещенными над перегородками, при этом перегородки, дополнительные пенные желоба и лопасти расположены радиально относительно вала, а в радиальных перегородках, кроме последней по ходу материала, выполнены переточные окна.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является то, что предлагаемая конструкция позволяет решить задачу получения конечных результатов процесса флотации с использованием одного блока-аэратора, а расположение камер по предлагаемой схеме значительно сокращает занимаемые производственные площади, а следовательно, уменьшает капитальные и эксплуатационные затраты на процесс флотации, при этом повышается эффективность работы флотомашины за счет равномерной аэрации по всему фронту флотации, удаления пенного продукта по всей пощади пеностоя, предотвращения смешения камерных продуктов с исходной пульпой.
флотационная машина: http://www.hxjq-cement.com/pro24.html
флотомашины: http://www.hxjq-cement.com/pro24.html
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует