Описание
Листогиб гидравлический ИВ2144 предназначен для изготовления деталей способом холодной гибки из листового металла.
Благодаря своей универсальности, листогибочные машины а в частности листогиб гидравлический ИВ2144 получил широкое распространение во всех отраслях машиностроения, где применяется холодная гибка.
В состав листогиба ИВ2144 входит: станина, прижимная балка, привод прижимной и гибочной балок, задний упор.
Наши листогибочные машины, а в частности листогиб ИВ2144может оснащаться различными приспособлениями, что позволяет изготавливать из листа детали самой различной конфигурации, вплоть до изготовления коробов.
Технические характеристики:
Усилие л/г, тн
на прижим 40
на гиб 30
Наибольшая ширина изгибаемого листа, мм 2500
Наибольшая толщина изгибаемого листа, мм 4,5
Наибольший ход прижимной балки, мм 250
Наибольший угол поворота град 180
Величина регулировки стола, мм 100
Величина регулировки гибочной балки, мм 100
Наименьший внутренний радиус сгиба, мм 1,25 толщина листа
Наименьшая величина отгибаемой кромки, мм 6 толщин листа
Наибольшее перемещение упора заднего, мм 800
Потребляемая мощность кВт 10
Габариты машины, не более, мм
Слева направо 3790
Спереди назад 2400
Высота машины над уровнем пола, мм 2420
Масса пресса, не более, кг 6380
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует