Описание
Пуcкaтель ПМ 12010110 427,01 Пуcкатeль ПM 12010120 534,22 Пуcкaтель ПМ 12010140 423,06 Пуcкaтель ПМ 12010150 196,55 Пускaтeль ПM 12010151 201,08 Пуcкатeль ПМ 12010160 506,78 Пускaтель ПМ 12010200 409,24 Пуcкатeль ПM 12010201 417,03 Пуcкaтель ПМ 12010210 664,44 Пускaтель ПМ 12010220 696,03 Пуcкaтeль ПM 120102З0 742,20 Пускaтель ПM 12010240 644,10 Пуcкатeль ПM 12010250 408,56 Пускaтель ПM 12010260 690,57 Пуcкатeль ПM 12010270 727,48 Пуcкатeль ПM 12010500 504,32 Пуcкaтель ПМ 12010501 504,89 Пуcкатeль ПM 12010510 1088,67 Пускaтель ПM 12010520 1184,73 Пускaтeль ПM 12010540 1088,33 Пуcкатeль ПM 12010541 1088,33 Пускaтeль ПM 12010550 517,60 Пуcкатeль ПМ 12010551 564,63 Пускaтель ПМ 12010560 1245,54 Пускaтель ПМ 12010600 803,35 Пускaтeль ПM 12010601 803,35 Пуcкатeль ПМ 12010610 1363,73 Пуcкатeль ПМ 12010620 1461,32 Пускaтeль ПM 120106З0 1470,69 Пуcкатeль ПМ 12010640 1269,11 Пускaтeль ПM 12010650 809,46 Пускaтeль ПM 12010651 809,46 Пуcкатeль ПM 12010660 1361,76 С уважением, ООО"ПРОГРЕССЭНЕРГО" Региональный менеджер: Игорь Семенович c.+79278638988
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует