Описание
Аппарат испытательный диодный АИД-70/50Д предназначен для испытания изоляции силовых кабелей и твердых диэлектриков выпрямленным напряжением до 70кВ, а также для испытания твердых диэлектриков синусоидальным напряжением частотой 50Гц, до 50кВ (действующее значение).
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Напряжение питающей сети однофазного переменного тока, В 22011
Параметры аппарата на выпрямленном напряжении в продолжительном (до 5 минут) режиме при номинальном значении напряжения в сети:
- наибольшее рабочее напряжение, кВ 70
- максимальный рабочий ток, мА 14
Параметры аппарата на переменном напряжении в продолжительном (до 5 минут) режиме при номинальном значении напряжения в сети:
- наибольшее рабочее напряжение (действующее значение), кВ 50
- наибольший рабочий ток (действующее значение), мА 45
Приведенная погрешность измерения выходного напряжения и тока, %,
не более 3
Потребляемая мощность, кВА, не более 3
Масса, кг, не более:
блок управления 11
блок высокого напряжения 40
Срок гарантии 1 год.
Аппарат метрологически аттестован.
Количество поставки: любое.
http://det-etl.n4.biz, http://det.zakupka.com, http://det.infobiz.in.ua
http://dneproenergotehnologii.pul.ru, http://dneproenergo.uaprom.net
+38 (095) 601-35-90, (056) 788-51-01
SKYPE: energo-zv
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует