Описание
Коробка разветвительная КПК-3 , предназначена для соединения и разветвления гибких или бронированных кабелей, как силовых, так и цепей управления, на горнорудных предприятиях, предприятиях минерально-сырьевого комплекса и строительной индустрии, дробильно-сортировочных и обогатительных фабриках, шахтах, разрезах и других предприятиях, не опасных по взрыву газа и пыли. Окружающая среда не взрывоопасная.
Устройство.
Коробка состоит из металлического корпуса и шарнирно закрепленной двери. Коробка имеет вводные устройства, обеспечивающие уплотнение гибких или бронированных кабелей с наружным диаметром от 36 до 72 мм, а также два вводных устройства для ввода гибкого кабеля цепей управления с наружным диаметром от 10 до 25 мм. К днищу корпуса приварены специальные салазки для установки коробки. На корпусе также имеются планки для подвески или фиксации коробки и ручки для транспортировки коробки. На двери и корпусе коробки имеются скобы с отверстиями для установки навесного замка и пломбы. Дверь фиксируется на корпусе шестью невыпадающими винтами.
В корпусе на фарфоровых изоляторах установлены три медные шины с нажимными планками для закрепления силовых жил кабеля. На днище корпуса коробки установлены клеммы для подключения кабеля цепей управления.
Возле каждого кабельного ввода для силовых кабелей имеется внутренний заземляющий зажим для подключения заземляющей жилы кабеля и внешний заземляющий зажим для заземления брони бронированного кабеля.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует