Предлагаем счетчики: СЭО-1.15, СЭО-1.18, СЭО-1.19, СЭО-1.15Д, СЭБ-2А.05.2.11, СЭБ-2А.05.2.12, СЭБ-2А.07Д.232.1, СЭБ-2АК.05.2, ПСЧ-3ТАК.03.2, ПСЧ-4ТАК.04.2, и др.

26 июля 2010 в 10:52
Описание
1.ОДНОФАЗНЫЕ ОДНОТАРИФНЫЕ СЧЕТЧИКИ: СЭО-1.15, СЭО-1.18, СЭО-1.19, СЭО-1.15Д. 2.ОДНОФАЗНЫЕ МНОГОТАРИФНЫЕ СЧЕТЧИКИ: СЭБ-2А.05.2.11, СЭБ- 2А.05.2.12, СЭБ-2А.07Д.232.1. 3.СЧЕТЧИКИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОПЛАТЫ ЗА ПОТРЕБЛЕННУЮ Э/Э: СЭБ-2АК.05.2, ПСЧ-3ТАК.03.2, ПСЧ-4ТАК.04.2. 4. ОДНОФАЗНЫЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СЧЕТЧИКИ: СЭБ-1ТМ.01 с Ш. 5. ТРЕХФАЗНЫЕ ОДНОТАРИФНЫЕ СЧЕТЧИКИ: ПСЧ-3А.05.2, ПСЧ-4А.05.2, ПСЧ-3Р.05.2, ПСЧ-4Р.05.2, 6. ТРЕХФАЗНЫЕ МНОГОТАРИФНЫЕ СЧЕТЧИКИ УЧЕТА АКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ: ПСЧ- 3ТА.07.112.2, ПСЧ-4ТА.04.2. 7. ТРЕХФАЗНЫЕ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СЧЕТЧИКИ УЧЕТА АКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ НЕЗАВИСИМО ОТ НАПРАВЛЕНИЯ (ПО МОДУЛЮ), 1 КАНАЛ УЧЕТА ЭНЕРГИИ: ПСЧ-3ТМ.05.02, , ПСЧ-4ТМ.05М варианты (08;10), ПСЧ-4ТМ.05М варианты (09;11), УЧЕТА АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ ПРЯМОГО НАПРАВЛЕНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ: ПСЧ-3АРТ.07.132 с ТТ (актив.+реактив в 1 направлении - двухканальные) ТРАНСФОРМАТОРНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ: ПСЧ-3АРТ.07.132.2 (актив.+реактив в 1 направлении - двухканальные) УЧЕТА АКТИВНОЙ (ПО МОДУЛЮ) И РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ (ПРЯМОГО И ОБРАТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ), 3 КАНАЛА УЧЕТА ЭНЕРГИИ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ: ПСЧ-3ТМ.05.04, ПСЧ-3ТМ.05.05, ПСЧ- 3ТМ.05М.04, ПСЧ-3ТМ.05М.05. ТРАНСФОРМАТОРНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ: ПСЧ-4ТМ.05М варианты (12; 14; 16; 18) УЧЕТА АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ (ПРЯМОГО И ОБРАТНОГО НАПРАВЛЕНИЯ), 4 ИЛИ 8 КАНАЛОВ УЧЕТА ЭНЕРГИИ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ, 4 канала учета энергии: ПСЧ-3ТМ.05, ПСЧ- 3ТМ.05.01, ПСЧ-3ТМ.05 М, ПСЧ-3ТМ.05М.01 ТРАНСФОРМАТОРНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ, 4 канала учета энергии: ПСЧ-4ТМ.05М варианты (00; 02; 04; 06) ТРАНСФОРМАТОРНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОКУ, 8 каналов учета энергии: СЭТ-4ТМ.03 вариант (00; 08).
Контактная информация

Название предприятия: ЗАО "НЭМЗ"

Контактное лицо: ЗАО "НЭМЗ"

Город: Чебоксары

Код города: 8352

Телефон: (8352) 68-53-95, 747-330, 730-600

1139
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует