Описание
ООО КМА Электромаш поставим Глубинный вибратор для бетона ВИ-113
Наружный диаметр вибронаконечника, мм 38
Длина вибронаконечника, мм 420
Частота колебаний синхронная, Гц 330
Вынуждающая сила при синхронной частоте колебаний, кН 2
Статический момент бегунка, кг·см 0,047
Тип вибрационного механизма Планетарный
Масса, кг не более 2,8
ЭЛЕКТРОПРИВОД
Тип: асинхронный с коротко – замкнутым ротором Трехфазный
Класс изоляции Е
Номинальная мощность, кВт 1
Номинальная потребляемая мощность, кВт 1,4
Напряжение, В 42
Частота тока, Гц 50
Напряжение, В 42
Номинальная частота вращения ротора мин –1 2800
Сила тока, А 20
Режим работы по 12.2.013.0-91 6мин /4мин
Габаритные размеры, ммМасса, кг 350х180х270
ГИБКИЙ ВАЛ
Направление вращения Правое
Длина, м 3
Допускаемый радиус изгиба, мм, не более 300
Масса, кг, не более 8
Масса рабочего комплекта (один вибронаконечник, электродвигатель, один гибкий вал), не более, кг 23
Возможно, Вас также заинтересуют: Аппарат АРГУС, ЗЕРО,БЗМ-3,БЗМ-4,РУП,РУ,БУТ-7,ТК-9,ПТЭМ-2Р-22-4М,СУНСТ 2У5М.
Бесплатно и Быстро довозим до транспортной компании.
Осуществляем поставки на всей территории России!
Подробная информация по телефону!.
Контактное лицо : Елена Владимировна Иванова
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует