Описание
Металлоконструкции ЛЭП 0,4-10 кВ: Траверса (ТМ,ТН, М, ТВ, Б1, В1, ТМс, ТМs, ТВО); Хомут (Х, М, ПХ, Б30, В33); Заземляющий проводник (ЗП), Оголовок (ОГ, ОГс, ОГs, ОГд); Болт (Б1, В40, Б1056, Д32, П16, Болт заварной); Кронштейн (КР, КП, КМ, КС, ОТ, Р, РА, У, РМ, Д12); Тростостойка (ТС, Б33, ТД250, В21); Лестница (Л250, Б103); Стяжка и Узел крепления (У, КП, М, Г, КИ, С11, СТ, УП)
Завод стальных конструкций ООО «ЗСК» производит металлооснастку для деревянных и железобетонных опор: 3.407.5-141, 3.407.9-180, 3.407-85, 3.407-92, 20.0148, 22.0012, 26.0004, 26.0018, 3.407.5-141, 3.407-118, 1.10.МИ.08, 3.320, 3.407.1-136, 3.407.1-143, 3.407.1-151, 3.407.1-152, 3.407.1-163, 3.407.1-164, 3.407.1-175, 3.407-57, 3.407-107, 3.501.1-145, 3.09.14, 10.0173, 11.0463, 19.0022.1, 20.0027, 20.0096, 21.0003, 21.0045, 21.0050, 21.0112, 23.0016, 26.0004, 26.0008, 26.0077, 26.0085, 26.0085.2, 27.0002, 28.0006, 3082тм, 5713тм, 9015, Л56-97, ЛЭП98, ЛЭП98.08, ЛЭП98.10, Э202.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует