Описание
Предлагаем к поставке комплект запасных частей к выключателю МКП-35
Ввод фарфоровый 5СЯ.516.345
Дугогасительная камера 5БП.740.252
Катушка вкл. 5СЯ.520.277-01
Катушка откл. 5СЯ.520.302-04, 5СЯ.520.302-05
Контакт КБВ 5БП.551.094-01, 5СЯ.551.039-02
Кольцо 8БП.370.047, 8БП.370.048
Контакт 5СЯ.551.111, 5СЯ.551.113
МСР 6СЯ.716.025, 6СЯ.716.026
Нагреватель МКП-35 ТЭН60А13/0,63, ТЭН70А13/0,4
Прокладка 8БП.155.022, 8СЯ.371.198, 8БП.371.417, 8БП.156.472
Маслоуказатель 6БП.349.105
Стержень 5СЯ.540.025
Стекло маслоуказателя С-35 8БП.711.213
Тяга 5БП.234.157, 5БП.234.158
Штанга МКП-35 5СЯ.743.063
Штанга МКП-36 5СЯ.743.063-01
Штанга МКП-37 5СЯ.743.063-02
Большой выбор запчастей в наличии. Индивидуальный подход к каждому клиенту.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует