Описание
ОАО «Архангельский ЦБК» реализует оборудование б/у и неликвиды: Паровая турбина ПР 6-35/15/5М производства Калужского ТЗ 1978г., генератор Т-6-2 мощностью 6 МВт на напряжение 6,3 кВ Лысвенского ТГЗ (1978 г.) ; сухогрузный теплоход , 1958 г. постройки, на плаву ; Агрегат тетрадно-линовальный 1998 г.в., в рабочем состоянии ; Линия тетрадно-линовальная в эксплуатации с 1989г., в рабочем состоянии ; Бобинорезка kamph Universal 610 AL , автомат паллетообмотчик , кран поворотный ABUS тип VS, устройство бабиноповорачивающее RWS.; Машина печатная офсетная рулонная ; оборудования цеха древесно-волокнистых плит (насосы, эл.двигатели, редукторы, мельницы, дефибраторы); бочки-канистры 1000л б/у и др. Из неликвидов: переходы, отводы, трубы цвет, сетки и др. Подробную информацию по реализации оборудования и неликвидов на сайтах: nelikvid.appm.ru и nelikvidi.com. По вопросам закупки обращаться по тел.: (81852) 6-30-32 Оксана, 6-30-34 Юрий, факс (81852) 6-32-59
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует