Описание
Болт (для собачки) 8СЯ.920.201-01
Болт М6х6О 8БП.920.894
Болт прецизионный 8СЯ.920.232
Буфер 5СЯ.287.056
Винт М6хЗО 8БП.907.014
Гайка Мб 8БП.940.002
Кронштейн для ЭВ 5СЯ.120.125
Кронштейн для ЭО 8СЯ.120.114
Ось 8СЯ.205.612
Планка-шаблон 8СЯ.152.059
Пружина для механизма блокировки 8СЯ.281.527
Резистор ПЭВ-15- 10 Ом
Резистор ПЭВ-15-47 Ом
Рычаг сцепляюще-расцепляющих устройств (в сборе) 5СЯ.231.281
Рычаг-сцепитель 8СЯ.231.629
Серьга 8СЯ.471.116
Собачка 8СЯ.272.086
Сухарь 8СЯ.193.362
Траверса 8СЯ. 125.021
Тяга 8Ся.234.145
Тяга ВСЯ. 234.176; 1; 0,019 15 а Муфта 8СЯ.177.069
Упор 8СЯ.270.099, 8СЯ.270.099-01
Шайба 8БП.950.014
Шайба 6,5/11x1 8БП.950.025
Шайба 6,65 г. 8БП.953.003
Шайба паронит. 8СЯ.710.145
Шплинт 3,2x32 8 8БП.994.018
Электромагнит включения ЭВ 110 В 5СЯ.647.054-05
Электромагнит включения ЭВ 220 В 5СЯ.647.054-04
Электромагнит отключении (ЭО) 110 В 5СЯ.647.054-09
Электромагнит отключении (ЭО) 220В 5СЯ.647.054-08
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует