Описание
Рабочий ток, А 32
Максимальная мощность, кВА/кВт 9,4
Номинальная мощность, кВА/кВт 7
Минимальная мощность, кВА/кВт 3,8
Количество ступеней стабилизации 12
Тип ключа Симистор
КПД стабилизатора не ниже, % 97
Потребляемая активная мощность на холостом ходе не более, Вт 35
Номинальное выходное напряжение, В 220
Номинальное входное напряжение В 145-275
Минимальное рабочее входное напряжение, В 120
Минимальное рабочее входное напряжение в режиме байпас, В 120
Максимальное рабочее входное напряжение в режиме байпас, В 265
Максимальное входное рабочее напряжение, В 295
Время реакции на изменение входного напряжения, мс 20
Частота питающей сети, Гц 45-65
Измерение входного тока и полной мощности есть
Ограничение тока КЗ и перегрузки Входной автоматический выключатель с B-характеристикой электромагнитной защиты
Электронный Байпас есть
Анализатор сети и состояния стабилизатора есть
Дублирующая защита от перенапряжений есть
Микроконтроллерное управление есть
Входной дроссель есть
Выходной дроссель нет
Защита от перегрева есть
Принудительное охлаждение есть
Габаритные размеры, мм, не более 254x464x147
Масса, кг, не более 21
Гарантия, лет 3
Описание стабилизаторов Ампер:
Не искажает форму сетевой синусоиды ;
Новейший ARM микроконтроллер ;
Высоконадёжное трансформаторное управление ключами ;
Бесшумный силовой тороидальный трансформатор ;
RMS измерение входного напряжения ;
Ограничение тока короткого замыкания ;
Анализатор сети и состояния стабилизатора ;
Расширенное сервисное меню — 15 параметров ;
Входной дроссель выполнен на сердечнике с распределённым магнитным зазором ;
Мощный игольчатый охладитель тиристоров, изготовленный по технологии литья под высоким давлением
Минимально возможное время реакции на изменение входного напряжения — 20мС
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует