Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Токарно-винторезный станок CS6150C
27 января 2021 в 01:56
Описание
токарно-винторезный станок CS6150C Мах диаметр обработки над станиной мм Ø500 Мах диаметр обработки над суппортом мм Ø300 Максимальная длина заготовки мм 3000 Максимальная длина обточки мм 2950 Шпиндель со сквозным осевым отверстием мм Ø105 Конус отверстия в шпинделе - Ø113 1:20 Число передач - 12 Скорость вращения шпинделя об/мин 9-1600 Метрическая резьба - 1-14мм/22 Дюймовая резьба витков /дюйм 28-2t.p.i/25 Питчевая резьба - 56-4 D.P/24 Модульная резьба - 0.5-7 M.P/18 Диапазон поперечных подач мм/об 0.027-1.07/65 Диапазон продольных подач мм/об 0.63-2.52/65 Продольное ускоренное перемещение м/мин 50Hz:4.5; 60Hz:5.4 Поперечное ускоренное перемещение м/мин 50Hz:1.9; 60Hz:2.3 Шаг ШВП мм 12 Мах ход резцовой салазки мм 145 Мах ход поперечной каретки мм 320 Угол поворота плиты град. 90 Сечение резца мм 25×25 Диаметр пиноли задней бабки мм Ø75 Конус пиноли задней бабки - MT5 Мах ход пиноли задней бабки мм 150 Продольное перемещение задней бабки мм ±15 Мощность главного двигателя кВт 7,5 Мощность привода ускоренных подач кВт 0.3 Мощность насоса СОЖ кВт 0.12 Габаритные размеры станка мм 4632×975×1450 Вес кг 2900
Контактная информация
Профиль пользователя:
Смотреть профиль
Все товары и услуги пользователя:
Найти
Название предприятия:
Не указано
Контактное лицо:
Николай Сергеевич
Город:
Н. Новгород
Код города:
Не указан
Телефон:
89036025266
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует