Описание
Колодка буферная
Трубка высокого давления 06-9214
Ручной насос РН-20
РПК 25/80
топливный насос ТНВД 962 Г.0116.23.000
плунжерная пара 962 Г.0116.23.010
пара седло-клапан 962 Г.0116.23.020
вкладыши 32-2201, 32-1101, 53-2201, 53-1101
кольцо уплотнительное резиновое 70-130035-А
сальник войлочный 85-11021
вкладыши 53-110006/7
вкладыши 53-110004/5
вкладыш распредвала 81-1343/1344
насос водяной 70/80-7400-1
прокладка 40- 1412
кольцо компрессионное 34-210-007
кольцо маслосъемное 53-210-008
Колесо водяного насоса 40-740008
форсунка 24-051-Б-03 (серийная)
распылитель 9*0,35*150 (г. Маркс)
форсунка ФД-45-2, ФД-45 (охлаждаемая)
распылитель охлаждаемый 9*0,35*150
язовские кольца
Элемент фильтрующий 100-01-ЭФ.000-01
Рем. комплект водяного насоса
Прокладки 305*290*1,5 314*300*1,5
втулка клапана выпускного
втулка клапана впускного
болт шатуна с гайкой 53-220005-А/Б
седло клапана 962Г
Подшипник оп.-упорный на турбокомпрессор (чешка)
Насос МШ-3А
Распылитель 9х0,25х160 20-17-01-1
Распылитель 7х0,25х140 СБ.317-01-6
Распылитель 8х0,3х140 96А-24-010-4
Распылитель 8х0,35х140 96А-24-010-5
Black6232@yandex.ru
т. 0677945130 (Viber, WhatsApp)
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует