Описание
Уличные светильники ЛУЧ-СТ в эргономичном алюминиевом корпусе
▶ Светильники мгновенно включаются, работают в широком температурном диапазоне и устойчивы к перепадам напряжения в сети.
▶ В ассортименте светильники мощностью 60, 90, 120, 150, 180 и 200 Вт
▶ Степень защиты оболочки 一 IP67. Герметизирующая оболочка из компаунда полностью защищает драйвер и электронные компоненты от проникновения пыли и влаги.
▶ Широкий диапазон рабочих температур: -40... +55 ℃
▶ Светоотдача достигает 160 Лм/Вт.
Светильники монтируются на Г-образный кронштейн или опору освещения диаметром от 43 до 56 мм. Универсальный и лаконичный дизайн светильников ЛУЧ-СТ органично дополнит окружающее ландшафтное пространство.
Характеристики:
Напряжение питания ~190-265 В, 50 Гц
Потребляемая мощность 120 Вт
Степень защиты оболочки IP 67
Световой поток 17 450 Лм
Тип кривой силы света Ш-широкая 150°, Ш-широкая 145х63°, Д-косинусная 90°
Вид климатического исполнения УХЛ1
Класс электробезопасности I
Класс энергоэффективности А
Коэффициент мощности 0.95
Индекс цветопередачи 80
Количество источников света 144 шт.
Цветовая температура 5000 К
Ресурс работы светодиодов до 60 000 часов
Тип крепления Консольный
Диаметр крепежного отверстия 43-56 мм
Габаритные размеры 400 × 187 × 75 мм
Масса 3,4 кг
Диапазон рабочих температур.-40…+55 °С
Относит. влажность воздуха при 25 °С 95%
Гарантия от производителя 5 лет.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует