Описание
Продам насос НШ-39; НШ-39М; НШ-39-2; насос НШ-40;
С хранения предлагаю новые: насос
шестеренчатый НШ-39; насос НШ-39М; насос
НШ-39-2; насос шестеренчатый НШ-40;
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ НШ-40
Привод – от двигателя
Направление вращения – по часовой
стрелке по ОСТ 100371-80
Рабочая жидкость – масло АМГ-10 ГОСТ
6794-75, АМГ-10Б ТУ 38 101637-76
Давление кгс/см^2 – максимальное 135,
рабочее 120
Число оборотов об/мин –
Максимальное 2700, Номинальное-2500,
минимальное 900
Утечка в дренаж см^3/час не более – 10
Диапазон температур С – рабочей
жидкости +70 … - 60, окружающей среды +60…
- 60
Сухая масса изделия кг, не более - 4,2;
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ НШ-39
Привод – от двигателя
Направление Вращения – Против
часовой стрелки, ОСТ1 003171-80
Рабочая жидкость – масло АМГ-10, ГОСТ
6794-75
Давление кгс/см^2 : Максимальное 150,
Рабочее 120
Число оборотов в минуту –
Максимальное 2500, Минимальное 800
Утечка в дренаж см^3/ч не более 10
Температура С – рабочей жидкости от
-60 до +70, Окружающей среды от -60 до +60
Масса изделия, кг. не более – 4,2
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует