Описание
Продам ШПЛМ-3, ТМД-250, СПТ-2Т, 8Д2.966.022-6
- - -
Продам: СП-0,6Э; СП-0,6ЭТ1; СОТ-2; СП/МП-6000А; СП/СТ-1П; СП-0,4; СП-0,4М;
СП-0,7С; Т-101М (ГРХА); Т-102 ГР-ХА; Т-1Т Гр.1 нк-ск; Т-48-3; ФГС20-8-0;
ФН-9А; ШП-11Т; ШП-16Т-VI-89; ШП2; ШП-2Т-lll-93; ШП3; ШП-3; ШП-4; ШП-5Т; ШПЛМ-3;
ШПЛМ-4; Т-48-4 Гр-ХА; Т-49-3; Т49-4; Т49-5; Т-6; ТВЕ101А; ТДР8-1-2; ТДР9-1-1;
ТДР9-1-2; ТДР9-142; ТМД-15; ТМД-25; ТМД-250; ТМД-80; СП-06ВП-1; СП-43; СП-5ЭК;
СП-70; СПН-4-3-Т; СПТ-0,1А; СПТ-1,5Т; СПТ-2Т; СПЭ-6; СР-50-161ВФ; ССН-6 серия-2;
11ВФ12; 11ВФ12-1; 11ВФ14; 11ВФ19А; 11ВФ20А; 11ГФ19 (ФГ35-10); 11ГФ1СН-1; 11ГФ4;
11ГФ4-1; 11ГФ4БН-1; 11ГФ9-1; 11ГФ9СН; 8Д2.966.022-1; 8Д2.966.022-2;
8Д2.966.022-3; 8Д2.966.022-4; 8Д2.966.022-5; 8Д2.966.022-6; 8Д2.966.022-7;
35ВО-1,5-1 (УАД-52)
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует