Описание
Куплю 465К, ЭПВ-250Т, 340.100А, 8д2.966.034-12
- - - - -
Куплю насосы: 465Д; 465А; 465К с э/дв в комплекте; НП-52М; НП-52М2; НП-52М-3; НП-103А;
НП-103-2; НП-103-5; НП-92А5; НП-96М;
Куплю фильтроэлементы: 340.044А; 340.045А; 340.079А; 402.014Б; 340.100А; 340.129А;
340.146; 340.150;
Куплю фильтры: 8д2.966.021-2 и ЗИП к ним; 8д2.966.041-2 и ЗИП к ним;
8д5.886.527-2; 8д2.966.697-05; 8д2.966.697-06; 8д2.966.697-07; 8д2.966.697-09;
8д2.966.236 и ЗИП к ним; 8д2.966.235; 8д2.966.240; 8д2.966.241;
8д2.966.034-12; 8д2.966.070-1; 8д2.966.070-4; 8д5.886.527-2; 8д2.966.457; 8д2.966.458;
28ТФ11Б-0; 28ТФ11Б-1;
Куплю электромеханизмы: МПК-5А; МПК-13А5; МПК-13БТВ; МП5И-18; МП-750ТВ;
МВР-2В; МП-250; ЭПВ-250Т;
Куплю краны: 624830М; 630600; 629600Б; 629600ВТ; ГА-142/1
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует