Описание
1. КГ 1605-6
0,75 кВт., 910 об/мин.
2. КГ 1608-6
1,5 кВт., 910 об/мин.
3. КГ 2008-6
3,0 кВт., 920 об/мин.
4. КГ 2011-6
4,5 кВт., 920 об/мин.
5. КГ 2412-6
8,0 кВт., 920 об/мин.
6. КГ 2714-6
12,5 кВт., 920 об/мин.
7. КГ 3517-4
15,5 кВт., 1430 об/мин.
8. КГ 2009-24/6
0,16/0,75 кВт., 200/930 об/мин.
9. КГ 2110-24/6
0,33/1,5 кВт., 200/930 об/мин.
10. КГ 2612-24/6
0,7/3,0 кВт., 210/930 об/мин.
11. КГ 2714-24/6
1,0/4,8 кВт., 200/940 об/мин.
12. КГ 3317-24/6
1,7/8,0 кВт., 200/920 об/мин.
13. КГ 3517-24/6
3,0/13,0 кВт., 220/960 об/мин.
14. КГ 3518-24/6
4,0/16,0 кВТ., 210/950 об/мин.
Электродвигатели KG (КГ) с конусным ротором и со встроенным тормозом используются для привода подъемных механизмов канатных тельферов и другого подъемного оборудования. Конструкция двигателей объединяет в себе два изделия – асинхронный электродвигатель и механический тормоз и характеризируется высокой надежностью при различных условиях работы, безотказностью и надежностью при остановке.
Технические характеристики:
— Модификации по напряжению: 50Hz/60Hz;
— Класс изоляции F. По договоренности с клиентом — Н;
— Степень защиты — IP 54, IP 22 тормоза;
— Возможность для установки термической защиты.
ООО «ТПК МЕГАВАТТ»
info@megavattspb.ru
https://megavattspb.ru/
(812) 927-55-24
+7-981-827-49-35
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует