Описание
Электродвигатели постоянного тока МР, МТА, МТВ, 5МТ, 2МТА, 3МТА, 4МТА, 4МТВ, 5МТ-С, 5МТ-СР, 5МТ-СК и др.
Электродвигатели постоянного тока для главного привода движения типов МР112, МР132, МР160, МР180, МР225, MP160L, МР132М, МР132МА, МР160L, МР132LA, МР112S, МР112SL, МР112М, МР112МА, МР112L, МР112LА, МР132S, МР132SA, МР132МА, МР132L, МР132МВ, МР132LC, МР160М, МР160MGL, МР160LM, МР160LC, МР180М, МР225М, МР225L
Электродвигатели постоянного тока для привода подачи типов 2МТА, 3МТА, 4МТА, Д4МТА, 4МТВ, Д4МТВ, 5МТ, Д5МТ, 47МВО, 2МТА-С, 3МТА-С, 4МТА-С, 4МТА-Р, Д4МТА-С, 4МТВ-С, Д4МТВ-С, 5МТ-С, Д5МТ-С, 3МТА-СК, 3МТА-СР, 4МТА-СР, Д4МТА-СР, 4МТА-СК, Д4МТА-СК, 4МТВ-СК, Д4МТВ-СК, 4МТВ-СР, Д4МТВ-СР, 5МТ-СК, Д5МТ-СК, 5МТ-СР, Д5МТ-СР, 1МХ-4, 2МХ-2, 3МХ-1, 4МХ-2
Электропривод движения подачи SDC-1V, электропривод главного движения MDC-2, трансформатор для электропривода подачи типа SDC-1V, дроссель для электропривода подачи типа SDC-1V, трансформатор возбуждения ТВ, вентилятор ВА16/2 220В, ВА14/2
Тиристорные преобразователи для главного движения и движения подачи для металлорежущих станков с ЧПУ серий SDC-1V и MDC-2 производства "ArtTech"
Запчасти для станков 16А20Ф3, 16Б16ТЛС1, 1В340Ф30, 1716ПФ3, 17АОПФ3, 1М63МФ30, 1П420ПФ40, 16М30Ф3, 16К40Ф3, 1М660Ф3, 6Т13Ф30, 6Т13Ф3, 65А60Ф3, РТ711Ф3, РТ755Ф3, 65А90Ф3, 1П756ДФ3, РТ724Ф3, 3Л722Ф11, 3Д725Ф11
Электродвигатели для станков, для станков с ЧПУ
Серводвигатели постоянного тока PI, PC, 1PI, 3PI, PIK
Станции с комплектом электрооборудования и электроприводами для металлообрабатывающих станков с ЧПУ типов СЕММ, СЕСС, СЕВ, станция СЕММ, станция СЕСС, станция СЕВ.
Комплектующие для электродвигателей (тахогенераторы, резольверы, датчики фотоэлектрические, траверсы, роторы, щетки и прочие детали)
болгарские электродвигатели, электродвигатель болгария, болгарские двигатели, электродвигатель МР, электродвигатель 5МТ, двигатель 5МТ, двигатель МТВ, электродвигатель 5mt, электродвигатель мр, электродвигатель мтв, двигатель мтв, болгарские привода, мр132, мр180, 2мта, 3мта, 4мта, электродвигатель мт, двигатель 2МТА
Доставка в любой город.
ООО «ТПК МЕГАВАТТ»
https://megavattspb.ru/
info@megavattspb.ru
(812) 927-55-24
+7-981-827-49-35
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует