Описание
Продам 28ТФ11Б-0, ГА213-2, 188А-5-Т, 2МД-25ТС
- - - - - -
Продам: 1822А-4-Т; 1882А-2-Т; 188А-5-Т; 25МА; 269МФ-А; 28ТФ11Б-0; 28ТФ11Б-1; 2МД-15Т; 2МД-200Т;
2МД-250ТС; 8Д2.966.015-2; 8Д2.966.015-8; 8Д2.966.016-2; ГА192/1; ГА192/2; ГА195; ГА197;
ИКДРДА-1000-930-3; ИКДРДА-3,5-1,4-0; ИКДРДА-400-270-0; ИКДРДА-830-530-0; ИКДРДА-830-670-0;
ИКДРДА-830-810-0; ГА198; ГА213-1; ГА213-2; ГА215; ГА22/1; ГА22/3; 8Д2.966.017-2;
8Д2.966.018-2; 8Д2.966.018-8; 2МД-25ТС; 2МД-350ТС; 2МД-40КС; 28ТФ11Б-1; 1890А-5-Т; 1892А-3-Т;
1892А-4-Т; ДТ-80; 991АТ1-02; 991АТ1-03; МСТВ-0,4А; МСТВ-0,5; МСТВ-0,7; МСТВ-0,8А;
МСТВ-1,2А; МСТВ-1,4; МСТВ-1,5А; МСТВ-1,6; МСТВ-1АС; СД-96А; СДА-12; СДА3-110С;
СДА3-15; СДА3-15П; СДА3-25С; СДА3-3С; СДА-3-3С; СДА3-60; СДА3-60С;
СДА4-115; СДУ10А-40
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует