Описание
Продам МСТ-40А, 340.099А, ИМД-100, МД-100ТС
- - - - -
Продам: МД-100ТС; МД-10Т; ИЛ611-150-70К; ИЛ611-150-75; ИЛ611-150-80;
ИЛ611-15-60; ИЛ611-250-100; ИМД-100; ИНП3-7/80А; ИП-50; ИП-600; ИП-75; ИП-900;
зип 15ГФ7СН (340.099А); зип 1ТФ30М (340.030); зип 28ТФ11Б-0 (резинки);
зип 28ТФ11Б-0 (8Д5.886.527-2); ИДТ-3; ИДТ-3 серия3; ИДТ-4; ИДТ-40; ИДТ-8; ИДТ-80;
ИДТ-8-С; ИДТ-8-ТР; зип 32ТФ6 (8Д5.866.045); зип 350.003В (резинки); МД-40Т;
МД-40ТС; МД-60Т; МД-60ТС; МД-6ТС; МД-80Т; зип 722.600Т (8Д5.886.527-3);
зип 8Д2.966.005 (Ф/Д ТФ6-600); зип 8Д2.966.015-8 (8Д2.966.022-1); зип 8Д2.966.016-2;
МСТ-35А; МСТ-3А; МСТ-4; МСТ-4,5; МСТ-40А; МСТ-4С; МСТ-8; МСТ-80; МСТ-8А;
8Д2.966.040-8 (НГЖ-4); 8Д2.966.041-2; 8Д2.966.041-6; 8Д2.966.060С;
8Д2.966.060-С; 8Д2.966.061-02
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует