Описание
переработка текстильных отходов в пух SB-100 Данная модель предназначена для отходов тканей, возможно использование чисто шерстяные и хлопковые ткани. На данной машине двойной прочес. В комплекте к станку идет пылесос (но без труб), предназначен для вытягивания пыли. Краткая характеристика: 1. Рабочая ширина –1040мм 2. Производительность –30-60кг/ час 3. Диаметр чесального барабана –242мм 4. Мощность — 22кВт 5. Габариты — 3,55х1,85х1,5 . … .B-1000 Данная машина предназначена для распушивания синтетических волокон, старой и новой ваты путем переработки в пух. Машина имеет функцию очистки сырья от пыли. В комплектации: Вал с платой мод. 111308-2шт., вентилятор: 2шт., тормозной блок: 4шт. 6. Производительность от > =38 кг/час 7. Мощность – 4 кВт, 1450 обор./мин 8. Напряжение – 380 В, 50 Гц 9. Скорость вентилятора 2100обор./мин 10. Габариты: (ДхШхВ) 2600х1440х1050 11. Вес: 380кг … I-1000 Данная модель предназначена для переработки отходов тканей, возможно использование чисто шерстяные и хлопковые ткани. На данной машине двойной прочес. Краткая характеристика: 1. Рабочая ширина 1040мм 2. Производительность 45кг/ час 3. Диаметр чесального барабана 242мм 4. Мощность 9,5кВт 5. Габариты машины 3300?1700?1200mm 6. Вес 1200кг
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует