Описание
Продам НШ-39М, НП52М-2Т, ЭЦН-11А2, ЭЦН-11А2
- - - -
Продам: Насос НП43М-1; Насос НП43М-2; Насос НП43М-3; Насос НП52М;
Насос НП52М-2; Насос НП52М-2Т; Насос НП-70АМ; Насос НП-70АМ3;
Продам: Насос НП80А-1; НП85-2Б1 (НП85-320); Насос НП96-041;
Насос НП96М; НР-01; Насос НР01ЮА сер10;
Продам: Насос НР-1; Насос НШ-30; Насос НШ39; НШ-39-2;
Насос НШ-39М; Насос НШ-40; Насос ПНР45Б (Д-150);
Продам: Насос СЦН-1 (МВП-1А-2С); Насос ФН144-22; ФН-9А;
Насос ЭЦН105; Насос ЭЦН-117; ЭЦН-11А2 (МВ-1000Б3);
Продам: Насос ЭЦН11А-2Ж; ЭЦН123;
Насос ЭЦН12А2Ж (МВ-1000Б3); Насос ЭЦН-17 (МТ-3000);
Продам: Насос ЭЦН17СХМ (МТ-3000М); ЭЦН19В (МВ-25);
Насос ЭЦН20С62 (ЭТМ-103); ЭЦН311М (МГП-350КА-2); ЭЦН-91Б;
Продам: Насос ЭЦН-Т (МВ-650А); Насосная станция НС46-3 ( МТ-5,5)
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует