Описание
Продам КТА-5Ф, ГМ-35, АПН-2, Д59-3
- - - -
Продам: Агрегат АГР-НР-30АР; Агрегат КТА-5М; Агрегат КТА-5Ф;
Агрегат Управления АУ-35М; Амортизатор АД-4А;
Продам: Амортизатор АД-5А; Амортизатор АПН-1; Амортизатор АПН-2;
Гидромотор ГМ35; Гидромотор ГМ-35; Гидромотор ГМ36/1;
Продам: Гидромотор ГМ37М; Гидромотор ГМ-40; Датчик ДМР-400Т;
Датчик ДПД-150С; Датчик ДПД-250И; Датчик ДПД-400Т2;
Продам: Датчик ДПТ-0,6; Датчик ДПТ-1; Датчик ДС-10; Датчик ДС-11;
Датчик ДС-11Б; Датчик ДС-41; Демпфер Д-55ТР;
Продам: Демпфер Д57-3; Д59-003; Д59-2;
Демпфер Д59-3; Демпфер Д59-4; Диск фильтрующий 350.076;
Продам: Диск фильтрующий 8Д6.270.001-1; 8Д6.270.001-2;
Диск фильтрующий 8Д6.270.001-3; 8Д6.270.001-4;
Продам: Диск фильтрующий 8Д6.270.001-5; 8д6.270.001-6
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует