Насос НП-103А, НП-109, ГТДЭ-117, ГП-21, Н7607-575

Сегодня, в 18:53
Описание
Насос НП-103А, НП-109, ГТДЭ-117, ГП-21, Н7607-575
- - -
Куплю привод-генератор ГП-21; газотурбинный двигательГТДЭ-117;
насос НП-103А; куплю насос НП-109; куплю насос НП-96М;
куплю турбохолодильник 6483 куплю насос НР-59А; куплю насос НП-96М;
генератор ГТ30НЖЧ12Т; куплю генератор ГТ30НЖЧ12 2С с ГП-21;
куплю ПГЛ40-2 куплю ПГЛ-40-2; генератор СТГ12ТМО-1000;
блок БРЗУ-115ВО 2серии; АПД -30БТ; УВИД-30-15К; ИОД-30; АГ-83-15;
Куплю 6с2.390.125 3 и 4 серии; датчик ДАТ-2,5; ДАТ-8А; ДАТ-4;
НР-59А, НП-103А; генератор ГП-21 с ГТ30НЖЧ12 2С; стартер СТ-115А;
Куплю стартер СТ-115Б, генератор СТГ-12ТМО-1000, СТГ12ТМО-1000, ГТ60НЖЧ12Л,
Сигнализатор СПТ-88-2.2-Л, Н7607-575, Турбохолодильник 6483
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: Промзип

Контактное лицо: Алексей

Город: Москва

Код города: Москва

Телефон: 89106065656

Ещё в рубрике другое, (покупка)
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует