Описание
Станок на магнитной подушке RS20 / RSM20
Благодаря магнитной подушке станок можно использовать в горизонтальном, вертикальном, и перевернутом положении.
Станок компактен, прост в обращении, универсален в применении и мобилен.
Корончатые фрезы легко меняются на спиральные сверла, что позволяет сверлить глухие отверстия.
Электронная схема защиты предохраняет от непроизвольного включения мотора, если магнитная подушка еще не включена.
Станок оборудован предохранительным автоматическим отключением в случаях, когда магнитная подушка под влиянием внешних факторов может выйти из строя.
Количество оборотов и скорость сверления оптимально регулируется.
Станок идеален для работы в таких отраслях, как промышленное строительство, машиностроение, судостроение, строительство мостов, кранов, а такжеметаллоконструкций, монтажных работ и т.д
Отличие станка RS20 от RSM20 Сила магнитного притяжения: 20.800 Н
Технические характеристики:
Сила магнитного притяжения RS20: 13.000 Н
Сила магнитного притяжения RSM20: 20.800 Н
Мощность: 1.200 В
Скорость вращения: 1. 250 об/мин
2. 450 об/мин
Высота: 408,0 - 598,0 мм
Высота подъема: 190,0 мм
Длина/ширина: 190,0 x 90,0 мм
Вес: 16,0 кг
Крепление: Конус Морзе MK 2
Сверлильный патрон: 3,0 - 16,0 мм
Диапазон диаметров сверления:
Спиральные сверла (DIN 338): до Ø 13,0 мм
Спиральные сверла (DIN 1897): до Ø 16,0 мм
Спиральные сверла (DIN 345): до Ø 20,0 мм
Корончатые фрезы: до Ø 60,0 мм
Глубина сверления
Коронч. фрезами: 30,0 / 50,0 мм
Напряжение: 230 В
Соответствует: VDE, CEE
Оснастка:
1 Ящик для транспортировки из листовой стали
1 Клин для выбивки
1 Сверлильный патрон Ø 3,0 - 16,0 мм артикул 108117
1 Конический стержень MK 2 / B16 артикул 108120
1 Емкость под охлаждающую жидкость артикул 108101
1 Ремень безопасности
1 Инструкция по эксплуатации
Без переходника
Артикул: 108002RS (RS20 - Магнитный станок)
Артикул: 108002RSM (RSM20 - Магнитный станок)
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.