Описание
1.Ячейка КМ1-Ф (КМВ) с ВВ/ТЕL-10-630/20 отходящая линия, микропроцессорная защита "Сириус 2Л" 2007 г/в. - за 450 000 руб.
2.Камера КСО-285 с ВПМ-10-630/20 привод ПЭ-11; релейная защита, отходящая линия - 1 шт. по 180 000 руб.
3.Выкатной элемент с ВМПЭ-10-.../31,5 ДЛЯ ЯЧЕЙКИ кру-2-10-20:
-630А - по 65 000 руб
-1000А - по 70 000 руб
-1600А - по 100 000 руб
4.Высоковольтный масляный выключатель типа ВМПЭ-10-…/31,5: (20)
- 630А – по 45 000 руб
- 1000А – по 55 000 руб
- 1600А – по 70 000 руб
5.Контактная система (розетки ламельные) для ячеек КРУ-2-10-20 на 630А – 2 000 руб./шт
6.Контактная система «Тюльпан» для ячеек КМ1-Ф (КМВ):
-Ш24 мм – по 1 200 руб/шт
-Ш36 мм – по 1 300 руб/шт
7.Изолятор опорный ИО-10 фарфоровый – 80 руб/шт
8.Изолятор проходной ИП – 10 фарфоровый – 500 руб/шт
9.Трансформаторы тока ТПЛ-10 150/5 (75/5) – по 5 540 руб/шт
10. Трансформатор НТМИ 6-66 УЗ – 23 800 руб/шт
11.Трансформатор НТМИ-10-66 УЗ – 25 600 руб/шт
12.Трансформатор НОМ-6000/100 – 5 шт. по 12 700 руб/шт
13.Электрошкаф (Оболочка) для гаражей, дач, коттеджей (250Ч200Ч400 мм) – 300 шт. по 300 руб/шт
14.БПН-1002 – 12 560 руб
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует