Двигатель МПЭ450-900, ДЭВ 812, ДЭ816, ДЭ818, СДЭ2-15-34, СДЭ2-16-46 продам из наличия

29 ноября 2020 в 12:43
Описание
Экскаваторные электродвигатели, генераторы, ковш на ЭКГ5, ЭКГ8, ЭКГ10, ЭШ10-70, венец ЭКГ8, ЭКГ10, рельс ЭКГ8, 10, вал поворотный ЭКГ8 из наличия на складе
ДПЭ12, ДПМ21
ДПМ31, ДПЭ52У1, ДПВ60 (60кВт/1230 IМ4014)
ДЭ812У1 90/100/120кВт/750
ДЭ812У1 (100кВт/750 IМ1004) ДЭ812У1 120кВт/750
ДЭВ812 (100кВт/750 IМ4014) ДЭ816У2 190кВт, 225кВт/720
ДПЭ82а (ДЭ816У2)
ДЭ816У2 200кВт/750 IМ1004
ДЭ818У2 270кВт/800 IМ1004
АЭ113-4У2 250кВт/1500 6000В IМ1004
СДЭ2-15-34-6У2 (630кВт/1000)
СДЭ2-16-46-6У2 для ЭШ10-70
ПЭМ-542 (4ГПЭМ15) ПЭМ-400 (4ГПЭМ55)
4ГПЭМ125
4ГПЭМ135
4ГПЭМ220
4ГПЭМ300 300кВт/1000 IМ1003
4ГПЭМ600-1/1 (600кВт/1000 IМ1003, IМ1004)
4ГПЭМ1000 2/2
МПЭ350
МПЭ450 500 кВт/1000/1250
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: ООО "Каскад"

Контактное лицо: 2486947

Город: Челябинск

Код города: 351

Телефон: 8(351)248-69-47

2788
Закладки
Комментарии 5
 

Сергей Александрович

Зравствуйте уважаемый Сергей.
Прошу Вас выслать образец паспорта на ДЭВ-812. Я непроизвольно удалил Ваше письмо по этому вопросу. Извините за беспокойство.
С уважением, Сергей. E-mail: arkada@i.com.ua

 

munkh

здравствуйте! Пишут вам из Монголии . Будьте добры , отправьте,пожалуйста, цены на следующие товары. Спасибо вам зараннее.

 

сергей

Уважаемый Munkh , сообщите ваш адрес электронной почты для отправки вам информации. Жду информацию на почту 2486947@mail.ru

 

Баттулга

Меня интересует ваши продукций. Можете отправить цены на этот адрес.с уважением Баттулга из Монголий

 

2486947

Уважаемый Баттулга, сообщите ваш адрес электронной почты для отправки вам информации. Жду информацию на почту 2486947@mail.ru

Предлагаем к поставке экскаваторные электродвигатели и генераторы, ковш на ЭКГ5, ЭКГ8, ЭКГ10, ЭШ10-70, венец ЭКГ8, ЭКГ10, рельс ЭКГ8, 10, вал поворотный ЭКГ8 из наличия
4ГПЭМ55, 4ГПЭМ125,4ГПЭМ220, 4ГПЭМ300, 4ГПЭМ600, 4ГПЭМ1000, МПЭ200, МПВЭ200, МПЭ350,

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует