ГУ-68П со склада в Саратове

24 января 2012 в 11:35
Описание
ООО Возрождение ЛТД реализует из собственных складских запасов генераторные лампы
гу-68П 3шт
гу-66П 2шт
гу-61П 1шт
ГУ-23А 9шт
гу-88А-2шт
ГУ4А, ГУ5А, ГУ5Б, ГУ10А, ГУ10Б, ГУ17, ГУ19-1, ГУ21Б, ГУ22А,ГУ33Б
ГУ34Б, ГУ34Б1, ГУ35Б, ГУ35Б1,ГУ36Б-1,ГУ39А-1,ГУ39Б-1,ГУ40Б, ГУ43Б
ГУ46, ГУ47Б, ГУ48, ГУ50, ГУ53Б, ГУ56,ГУ59А, ГУ61А, ГУ61Б, ГУ62А
ГУ66А,ГУ66Б, ГУ68А,ГУ70Б, ГУ71Б, ГУ73Б, ГУ74Б, ГУ78Б, ГУ81, ГУ81М
RE0,25XA, RE0,25XM
ГУ92Б, ГУ93Б, ГУ96Б, ГУ100А, ГУ100Б, ГУ141, ГУ108Б
Контактная информация

Название предприятия: Возрождение ЛТД

Контактное лицо: Дмитрий

Город: Саратов

Код города: 8452

Телефон: 8452-634568

1147
Закладки
Комментарии 1
 

тимур

ГАТОВ.КУПИТ.ПАЗВАНИТЕИ ПО.89611150809.ЛЮБОЕ ВРЕМЯ

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует