Торговые пути, корабли кельтов и славян

Рубрика: Водный транспорт. Судостроение
889 
От производителя
Монография С.В.Цветкова и И.И.Черникова "Торговые пути и корабли кельтов и славян" посвящена истории возникновения и развития водных торговых путей и кораблестроения за более чем тысячелетний период: с античных времен до эпохи Средневековья. В этом фундаментальном труде впервые в отечественной литературе проанализировано создание североевропейских водных международных торговых путей, первопроходцами которых были кельты, жившие на территории Северной Франции. Наследниками их торговых маршрутов, в частности, Великого Волжского пути и пути "из варяг в греки" стали балтийские славяне, названные в древнерусских летописях варягами. В книге убедительно показано, что становление и развитие Древнерусского государства шло при непосредственном активном участии балтийских славян и что основным занятием наших предков была международная торговля, определявшая как внешнюю, так и внутреннюю политику средневековой Руси. В данной книге впервые выполнен комплексный анализ возникновения и развития строительства и эксплуатации боевых и торговых кораблей кельтов, скандинавов и славян в прибрежных и речных бассейнах Балтийского моря и Атлантического океана, выявлены основные тенденции в развитии торговых путей, а также традиции кораблестроения Древней Руси. Особый интерес представляет реконструкция древних кораблей и научная гипотеза о конструктивных особенностях кельтского судостроения, показывающая, что североевропейское судостроение основано на судостроительных традициях кельтов. Издание снабжено большим количеством иллюстраций, многие из которых публикуются впервые. Книга рассчитана как на специалистов, так и на тех, кто интересуется отечественной и европейской историей.
1479
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самое читаемое в рубрике водный транспорт. Судостроение:
Самые интересные книги:
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует