Для того, чтобы наиболее эффективно использовать энергию ветра, ветровые турбины должны быть расположены как можно выше над поверхностью земли. И хотя сами ветровые турбины являются "зеленым" источником энергии, они устанавливаются на башни из стали, дорогостоящего материала, на производство которого затрачивается много энергии. Но одна немецкая компания TimberTower решила сделать ветровую турбину немного «зеленее», установив ее на башню, полностью построенную из дерева. В настоящее время такая турбина мощностью 1,5 МВт начала свою работу в Ганновере, Германия.
Башня TimberTower представляет собой 100-метровую полую восьмиугольную конструкцию, построенную из клееных ламинированных деревянных панелей и отделочных компонентов, которые в готовом виде были доставлены в 12-метровых контейнерах на место строительства. Внутри башни расположены лестницы и подъемная система, а на самой вершине установлена ветровая турбина Vensys 77. Турбина имеет ротор диаметром 77 метров, весит почти 100 тонн и способна генерировать 1500 кВт электроэнергии.
Согласно утверждению TimberTower, масса и диаметр основания башни такие же, что и у трубчатой стальной башни, а все материалы, использованные в строительстве, изготовлены из FSC- и PEFC-сертифицированной древесины. Конструкция башни может быть как восьмиугольной в сечении, так и двенадцатиугольной.
Гарантийный срок службы TimberTower составляет не менее 20 лет, при этом она полностью соответствует требованиям принятых строительных норм и правил пожарной безопасности, а также имеет необходимые сертификационные документы. Согласно оценкам компании, одна 100-метровая башня ТimberTower экономит около 300 тонн листовой стали и, благодаря особому процессу обработки древесины, который потребляет меньше энергии, сокращает выбросы углекислого газа примерно на 400 тонн. Кроме того, после завершения срока службы, она может быть легко разобрана на компоненты, которые подлежат переработке.
Строительство TimberTower было начато в Ганновере в январе этого года и завершено в начале этого месяца. В настоящее время ветровая турбина проходит испытания. Как ожидается, она будет подключена в электросеть к концу текущего года.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует