После завершения периода окупаемости проекта ВИЭ себестоимость электроэнергии, выработанной на его базе, резко снижается, т.к. в большинстве технологий альтернативной энергетики отсутствует топливная составляющая.
Установленная мощность ВИЭ-генерации в мире (без учета крупных ГЭС) к 2011 году достигла 390 ГВт, обеспечивая 8,2% мирового потребления электроэнергии. В России же доля ВИЭ-генерации в структуре потребления – менее 0,8%.
В долгосрочной перспективе развитие возобновляемой энергетики приведет к снижению цены на рынке электроэнергии, об этом заявил директор по инновациям и ВИЭ РусГидро Михаил Козлов на семинаре по перспективам развития альтернативной энергетики в России и пилотным проектам Группы.
Как отметил Михаил Козлов, для запуска масштабной программы развития альтернативной энергетики в РФ чрезвычайно важно утвердить весь пакет нормативных документов по стимулированию производства электрической энергии на базе возобновляемых источников энергии, включая изолированные зоны. Пока формирование системы поддержки в РФ не завершено, проекты ВИЭ в основном экономически неэффективны.
Создание специального механизма поддержки ВИЭ-генерации на оптовом рынке позволит привлечь инвестиции в отрасль и создать базовые условия для развития отечественной научной и производственной базы. Как отметил и.о. начальника департамента ВИЭ РусГидро Дмитрий Смолин, таким механизмом должен стать договор поставки мощности, широко используемый сегодня в традиционной энергетике. Создание реально работающего механизма позволит развернуть в России реализацию программ в области ВИЭ и перейти от точечных проектов в изолированных зонах к полномасштабному их воплощению.
РусГидро одним из первых в России начало реализацию пилотных проектов в области альтернативной энергетики. Компания имеет портфель перспективных проектов и практических наработок и готова к промышленному тиражированию технологий. В настоящее время РусГидро реализует на Камчатке пилотный проект создания бинарного блока Паужетской геотермальной станции установленной мощностью 2,5 МВт, эксплуатирует Мутновскую геотермальную и Кислогубскую экспериментальную станции. Также Группа «РусГидро» в лице дочернего общества – ОАО «РАО Энергетические системы Востока» – реализует проекты в области солнечной и ветроэнергетики в изолированных зонах на Дальнем Востоке. В портфеле перспективных проектов РусГидро – приливные станции – Северная установленной мощностью 12 МВт и Мезенская – 4-8 ГВт. В настоящее время проводится оптимизация проектных решений Северной ПЭС. Новые технологии, которые предстоит отработать в ходе ее строительства и эксплуатации (наплавной способ строительства морских гидросооружений, новый ортогональный гидроагрегат и др.), будут применены при строительстве мощной Мезенской ПЭС.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует