«Эстония с ее имеющимися электростанциями уже сегодня могла бы производить больше возобновляемой энергии, чем это требуется для выполнения государственных целей к 2020 году», - заявил председатель правления Eesti Energia Сандор Лийве.
По его словам, план властей изменить пособия, выплачиваемые за производство энергии из ВИЭ, породил длительное замешательство на энергорынке. Несмотря на это, стоит ожидать нового роста использования возобновляемых ресурсов для производства энергии.
«Я надеюсь, что сотрудничество между государствами Европейского союза во имя производства дешевой возобновляемой энергии принесет свои плоды, и эстонское государство создаст для предприятий возможности для участия в так называемой «статистической торговле» возобновляемой энергией. Идея проста: ресурсы, позволяющие производить энергию из возобновляемых источников, следует использовать, прежде всего, там, где это обходится максимально дешево», - пояснил глава Eesti Energia.
Если какое-либо европейское государство посчитает, что в Эстонии производить энергию из возобновляемых источников дешевле, чем у себя, то это государство сможет платить Эстонии пособие за производство электроэнергии из ВИЭ и получит право использовать произведенное в Эстонии электричество для выполнения собственных обязательств по производству энергии из возобновляемых источников. По сути, речь идет о привлечении в Эстонию инвестиций, отметил Сандор Лийве.
Эстонский ресурс ветряной- и биоэнергии становится экспортным товаром для международной «статистической торговли» и позволяет создать рабочие места. Кроме того, благодаря такому подходу, понимание возобновляемой энергии как чего-то, требующего дополнительных затрат, останется в прошлом.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует