
Информационный центр по атомной энергии в Екатеринбурге создан на базе Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ). Центр стал семнадцатым в российской сети информационных центров по атомной энергии.
Открытие центра в Екатеринбурге продолжает расширение сети информационных центров по атомной энергии в России и за рубежом, в странах, использующих российские технологии для строительства предприятий атомной отрасли. В 2013 году запланировано открытие информационных центров по атомной энергии в Беларуси и в Народной Республике Бангладеш.
В торжественной церемонии открытия приняли участие директор департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом» Сергей Новиков, председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ Валерий Черешнев, заместитель министра промышленности и науки Свердловской области Сергей Сарапулов, начальник управления образования администрации Екатеринбурга Евгения Умникова, ректор УрГЭУ Михаил Федоров, руководители и сотрудники профильных предприятий городов Новоуральска, Лесного, Заречного.
Директор департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом» Сергей Новиков в своей приветственной речи отметил, что появление информационного центра в Екатеринбурге – долгожданное событие для атомной отрасли региона. «Мы хотим, чтобы это был не номинальный лекторий, а современный, оборудованный по последнему слову техники центр образования и просвещения. Основными его посетителя станут учащиеся школ, это основная категория, на которую мы ориентируемся. Но вы увидите, что форма, в которой мы предлагаем наши программы, будет интересна и другим группам населения», - сказал он.
Ректор УрГЭУ Михаил Фёдоров выразил надежду, что информационный центр станет частью евразийского образовательного пространства, площадкой для ведения профориентационной работы и внесет вклад в подготовку специалистов в области экономики и энергосбережения.
Председатель комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ Валерий Черешнев отметил, что Урал подарил российской науке и атомной отрасли много славных имен. Власти Свердловской области, по его словам, видят потенциал центра в профориентации школьников и содействии подготовке для атомной промышленности молодых талантливых кадров.
Начальник управления образования администрации Екатеринбурга Евгения Умникова также заявила о заинтересованности администрации города в работе центра с педагогами, школьниками Екатеринбурга: организации просмотра образовательных программ, научно-практических конференций, семинаров для абитуриентов.
Информационные центры по атомной энергии представляют собой современные высокотехнологичные кинотеатры, сочетающие панорамную 3D-проекцию, компьютерную графику и анимацию, стерео-звук, интерактивные консоли и персональные мониторы. В центрах демонстрируются базовые просветительские программы о природе атомной энергии, а также познавательные программы по астрономии и страноведению. Приоритетные направления деятельности центров – просвещение населения в области атомной энергии, популяризация науки и технического образования.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует